Hvorfor Cameron Russell og modelmafiaen mener, at modeindustrien skal tage stilling til bæredygtighed

Gabriela Celeste

Lørdag tog Cameron Russell og mere end 30 modeller en bustur til Washington, D.C., for at deltage i People's Climate March, et enormt stævne, der bragte tusinder ind i den kvælende hede for at gøre opmærksom på spørgsmål omkring job, retfærdighed og klimaændringer. Gruppen var en del af Model Mafia, et fællesskab af modeller, der er ivrige efter at bruge deres personlige platforme (og deres kollektive magt) til at fremme bæredygtighed i modeindustrien og videre.

Mens 'mode' og 'klimaændringer' måske ikke er to ting, du ville sætte sammen, ville Russell og hendes buskammerater tigge om at være forskellige. Faktisk tror de, at industrien vipper på randen af ​​selvbrænding, medmindre de begynder at omfavne mere bæredygtig praksis – og at mode kan være et eksempel for andre industrier at følge. Bæredygtighed har været et buzzword i branchen i nogen tid, men har endnu ikke taget springet til standardpraksis eller formaliserede regler. Sandhed: Mode er den næststørste industrielle forurener, næst efter olie. Det ønsker disse modeller at ændre.

Kvinderne, der var samlet for at karavane ned til D.C., var sande globale borgere – mennesker født i ét land, som har gjort et vilkårligt antal byer til deres hjem. Som modellen Renee Peters understregede over e-mail: 'Modeller er repræsentative for så mange forskellige kulturer, etniciteter og lande, da de fleste rejser over hele verden for at arbejde. De er også repræsentative for en lang række socioøkonomiske klasser, lige fra deres barndomsopvækst.'

Cameron Russell talte med Glamour om, hvad der bragte denne gruppe sammen, og hvorfor klimaændringer er et virkelig intersektionelt problem. Og flere af Model Mafiaen tilbød også deres perspektiver.

26 november tegn

Glamour: Hvordan hang det hele sammen? Hvordan endte du på en bus på vej til D.C. med mere end 30 modeller?

Cameron Russell: Kvinderne, der kom, er en del af en større gruppe kaldet Modelmafiaen, som er en gruppe modeller, der har arrangeret møder for at hænge ud og diskutere aktivisme i modebranchen samt karriereudvikling, venskab og støtte. Og da People's Climate March kom ind i min kalendervisning, sendte jeg en e-mail til gruppen, og responsen var enorm. Jeg tror, ​​vi har en kæde på 50 eller 60 svar, der siger ja. Tirsdag i sidste uge holdt vi denne vidunderlige skiltemaling/teach-in, hvor fem forskellige kvinder fra gruppen talte om klimaforandringer og den måde, det krydser de emner, de bekymrer sig om. En af grundene til, at jeg var med til at oprette denne gruppe, var, at jeg ville bygge en container til vores branche for at organisere og hjælpe med at synliggøre alle disse modelledere, som jeg kendte personligt i nogle tilfælde og mange, jeg ikke kendte. Jeg så faktisk en masse modeller og mange kvinder, der var tiltrukket af modellering, fordi de havde noget, de ville sige, og det var hurtig adgang til medier og et netværk og alle de ting, det giver. I tirsdags talte denne kvinde Hawa Hassan, og hun er en somalisk amerikansk kvinde, der immigrerede hertil, og hun talte om, hvordan klimaflygtninge, og hvordan klimaændringer er en immigrationskrise. ( Hassan fulgte op over e-mail med sin egen indsigt i sagen og skrev: Ifølge UNHCR, FN's flygtningeagentur, er antallet af fordrevne nu på det højeste nogensinde, endda flere end efter Anden Verdenskrig. Og i de næste 20 til 30 år er der ingen tvivl om, at titusinder af mennesker - nogle skøn går op til en milliard - vil blive fordrevet af tørke og andre effekter fra klimaændringer. Udtrykket 'klimaflygtning' er ikke officielt accepteret endnu, men snart vil det være uundgåeligt. )

Gabriela Celeste

Ebonee Davis har holdt en TedTalk om race i branchen, og hun talte om skæringspunktet mellem raceretfærdighed og klimaændringer, og hvordan det er lige så vigtigt at løse klimakrisen, som det er for at håndtere immigration, fordi frontlinjesamfund i høj grad er fællesskaber af farve. I USA er farvede mennesker og afroamerikanere uforholdsmæssigt påvirket af klimaændringer og har også været på forkant med miljøretfærdighedsbevægelsen forud for klimabevægelsen. ( Davis fulgte op via e-mail med yderligere detaljer om dette spørgsmål og skrev: De fleste mennesker tænker på global opvarmning, når de hører udtrykket 'klimaændringer, men i virkeligheden præsenterer klimaændringer sig selv på mange måder. Flint, Michigans vandkrise og Dakota Access Pipeline er eksempler på, hvordan uholdbar fremstillingspraksis og uansvarlig bygning kan påvirke jorden og dens indbyggere dybt. I begge disse tilfælde, og mange andre, er farvefællesskaber de mest sårbare.' ) Og så er der Renee Peters, som har arbejdet med bæredygtigt modearbejde, og hun talte om bæredygtighed i mode. Vores industri er en af ​​de største industrielle forurenere i verden og er ansvarlig for et sted omkring 10 procent af CO2-emissionerne. Og der er så mange måder, hvorpå vi kan gå ind for og skabe forandringer inden for vores egen branche, som virkelig vil hjælpe med at løse dem og flytte os til en bæredygtig fremtid.

Jeg tror, ​​at alle spørger: 'Hvorfor gå til en march? Er marcher brugbare til noget?' Og min personlige vej ind i dette er at tænke, at dette er en mulighed for os til at opbygge vores politiske kapital i denne modelgruppe... Det er i hvert fald et langtrukkent svar.

Glamour: Nej, det er faktisk perfekt. Det, som jeg finder så interessant ved din gruppe – og modelmafiaen i store træk – er, at du sætter klimaændringer i øjnene på en meget tværgående måde. Jeg tror, ​​at modeller på en måde er de ultimative globale borgere med hensyn til influencers. De opfattes af lægmanden som disse rigtige jetset-karakterer, uanset om de er en person, der rejser til Milano til modeugen eller ej. Det er så interessant, at I ville slå jer sammen for at tage fat på noget, der virkelig er globalt og er grænse- eller grænseløst.

CR: Jeg synes, denne gruppe har været virkelig intersektionel – og det var meget bevidst, da vi grundlagde den. Med modeller er der en meget 'winner take all'-dynamik, hvor én ud af 1.000 eller én ud af 2.000 piger vinder jackpotten, og alle andre arbejder i håb om, at det vil ske. Og en af ​​de virkelig smukke ting [ved denne gruppe] er at organisere sig i det fællesskab og ikke at organisere den måde, som vi er organiseret på backstage ved et show, hvor man ser de samme 30 piger igen og igen, eller organiseret til et optagelser, hvor du ser de samme kvinder, der er trending og måske et par nye ansigter. At organisere det virkelig ved at ringe til alle kvinder, der forstår sig selv som modeller, har tiltrukket et meget forskelligartet sæt på alle linjer. Jeg tror, ​​at en af ​​de mest magtfulde dele af denne gruppe er, at vi kan være solidariske med hinanden blandt meget, meget forskellige emner.

Gabriela Celeste

Glamour: Så disse er ikke alle amerikanske modeller - og de er også modeller på forskellige stadier af deres karriere.

CR: De er ikke alle supermodeller; de bliver ikke alle supermodeller, men de er kvinder, der arbejder i en industri, der ikke er ren, og som har et unikt sæt færdigheder, når de er sammen. Dette er egentlig ikke nødvendigvis, fordi alle i denne gruppe er en supermodel. Det er, fordi vi har en fælles interesse, og vi har nogle fælles kompetencer, og vi er i en branche, som vi gerne vil presse på for, at de ændrer sig.

Glamour: Hvad synes du er den vigtigste ting, som mode bør rette opmærksomheden mod for at lave forandringer her? Jeg er sikker på, at der er en lang liste, men hvor vil du starte?

CR: Jeg tror, ​​der er et par forskellige måder, vi kan løse dette på. Vi ved, at industrier bliver nødt til at selvregulere for at håndtere klimaændringer. Og modeindustrien – fordi den er en stor bidragyder, for én, men også fordi den er så offentlig – kan gennem selvregulering tjene som model for andre industrier. Det er en industri, der virkelig er baseret på forbrugerisme, så vi bliver nødt til at ændre nogle af de grundlæggende måder, vi opererer på. Jeg tror, ​​at store forpligtelser, branchemæssigt, omkring bæredygtighed ville være meget stærke. Men jeg forstår også, at bæredygtighed ikke kun handler om 'bruger vi økologisk bomuld?' eller 'producerer vi færre beklædningsgenstande?' Det tager også fat på en lang række problemer, som jeg tror, ​​vores branche også er rigtig godt rustet til at løse.

Glamour: Det er de samme spørgsmål, som jeg ved, at kvinderettighedsbevægelsen ofte diskuterer – at når man først begynder at optrevle en tråd, handler det virkelig om så mange forskellige ting, der hænger sammen. Men jeg synes, det er interessant at tænke på mode som en industri, der er mere klar til at påvirke forandringer end andre industrier.

CR: Jeg vil ikke sige, at vi nødvendigvis er mere klar end andre industrier til at bringe forandringer; Jeg tror bare, vi ser, hvad vi er unikt klar til at løse mange af disse problemer.

En ting, jeg har tænkt på for nylig, er...Jeg ved ikke, om du nogensinde har været til Blockbuster, hjemmevideoudlejningsbutikken?

Glamour: Ja!

kompatibilitet med skorpion og skytte

CR: Så jeg kan huske, at jeg gik til Blockbuster en dag, da internettet var ankommet, og jeg tænkte: 'Åh nej, I fyre, jeres tid er så begrænset.' Og de tilpassede sig bare ikke, og det var denne virkelig langsomme, smertefulde død. Der blev solgt rabatbeholdere med dvd'er, og prisen gik bare ned og ned: ,99, derefter ,99, så gratis. Og så lukkede de bare. Jeg føler, at mode er i dette øjeblik, hvor vi er ligesom, 'Vi vil ikke være i stand til at blive ved med at gøre dette. Det centrale i vores eksistens kan ikke være at sælge affald.' Grunden til, at vi alle er her, er ikke for at skabe og sælge t-shirts til . Grunden til, at vi alle er her, er, fordi vi elsker at skabe kultur, og vi er kreative, og vi elsker fællesskabet. Og alle disse ting er 100 procent bæredygtige og vedvarende. Og det er der, vores fokus skal være.

Dette interview er blevet forkortet.

Fotos af Gabriela Celeste Video af Beau Sam

Del Med Dine Venner: