Obamas tale og accept

Der er blevet sagt rigtig meget i de sidste 24 timer om Barack Obamas tale om race , pastor Jeremiah Wright og religion. Ligesom mange af Obamas seneste taler var den lidt lang, men hans levering var perfekt, og den havde potentialet til (og i nogle tilfælde gjorde det) at inspirere folk. Det opmuntrede folk til at tænke på race i Amerika, og hvordan andre kan opleve race anderledes end dig. Det blev panoreret af mange konservative og ser ikke ud til at have gjort synderligt meget for at berolige Obamas kritikere i Pennsylvania eller andre steder, i hvert fald ikke i dag.

Det, der i sidste ende var mest interessant ved det for mig, var Obamas upolitiske afvisning af at fordømme Revered Wright, selvom han afviste hans udtalelser, eller at forlade Trinity United Church of Christ. Mange politikere forsøger, ofte med et blink og et nik til deres 'fordrevne' tilhængere, at dæmpe kontroverser om deres tilhængeres udtalelser ved at afvise venskabet ud over udtalelserne og gå videre. Men Obama valgte et andet svar, og det er et, han bliver kritiseret for af visse mennesker.

Hans udtalelser om at acceptere Wright (og hans egen bedstemor) på trods af deres til tider stødende ytringer og den passage, han læste fra sin bog om sine tidlige oplevelser i kirken, fik mig til at tænke på de forskellige måder, mine familiemedlemmer har valgt at håndtere vores spiritualitet på. Min mor er opdraget katolik, og selvom hendes tro (og kirkegang) ebbede ud og flød, da jeg var yngre, styrkede en nær venindes død hendes forbindelse med religion omkring samme tid, som jeg begyndte at stille spørgsmålstegn ved den religion mere grundigt. Var hun pro-choice? Ja, men af ​​skolen, at det var forkert, men ikke hendes beslutning at tage for andre mennesker. Brugte hun og min far udelukkende metoder til familieplanlægning, der var passende for Kirken? Nå, hun havde kun to af os børn, og mine forældre har været gift i mere end 30 år, så sandsynligvis ikke. Opmuntrede hun sine døtre til at se sig selv som andenrangsborgere i forhold til mænd, da kirken beder sine døtre om at være i sit eget hierarki? Åh, for helvede nej. Som mange amerikanere (og mange katolikker) vælger hun at acceptere sin religions lære om tro, Gud og moral, mens hun ikke overholder alle dens praksis. Min søster, en videnskabsmand, der i øjeblikket 'lever i synd' med sin forlovede, har mere eller mindre fulgt min mors mønstre med mindre end streng overholdelse af katolske lære, men bliver gift i min mors kirke senere i år.

Jeg kunne derimod ikke holde ud at tilbede i en kirke, som jeg var uenig med om disse og andre ting, og derfor nægtede jeg konfirmation (et ritual designet til at cementere ens livslange forhold til den katolske kirke) og har siden kun gået i kirken jul som en del af min gave til min mor. Jeg har ubehageligt lyttet til en præst, der bruger sin juleprædiken til at bekæmpe 'ødelæggelsen af ​​de ufødte', skuffede min mor ved - passende, da jeg ikke betragter mig selv som katolik - ved at nægte at tage nadver og generelt stod ved min nu 14-årige beslutning om ikke længere at være katolik. Men betyder det, at Obama skal træffe den samme beslutning? Er det at lytte til en kirkes leders ubehagelige prædikener det samme som at være enig med dem? Kan du tro på en bestemt tro og gå i en bestemt kirke, mens du stadig er uenig i nogle ting, der bliver undervist der? I mit personlige liv har jeg sagt nej, men min erfaring med andre er, at jeg bestemt er i mindretal.

Mener du virkelig, at Obama skulle være gået ud af sin kirke og ikke set sig tilbage, da Wright fik sin rædsel? Eller respekterer du ham mere for respektfuldt at være uenig og forblive? Eller tror du virkelig, at Obama ville foretrække, at Gud forbandet Amerika (hvis hun ikke allerede har gjort det, altså)?

– Megan

Del Med Dine Venner: