Jeg blev Foundation-matchet på 5 forskellige skønhedsdiske, og her er hvad jeg lærte
Tilståelse: Jeg har skrevet om skønhed i årevis, og alligevel kunne jeg ikke pege på min foundationskygge på en væg, hvis du betalte mig. Jeg er også ubrugelig for mine foundation-søgende venner, fra de blegeste til de mørkeste, som har bedt om min hjælp. Efter et par foreløbige stryg på deres hænder er det tydeligt for enhver, at jeg ikke ved, hvad jeg laver.
skammen, Jeg ved. Men jeg ved også, at jeg heller ikke er alene i min forvirring. At beslutte sig for en foundationformel er én ting - bare vælg mellem ren, medium eller fuld dækning - men nuancevalg er en helt anden proces. Det, der ligner et godt match i flasken, viser sig ofte helt anderledes på din hud, og efter et par skuffelser virker det lettere at springe det helt over. Men da foundation er en af de bedste makeup-opfindelser nogensinde, besluttede jeg, at det endelig var tid til at søge eksperthjælp.
Og det gjorde jeg, da jeg besøgte fem skønhedsbutikker og skranker i NYC; inklusive Make Up for Ever Pro Studio, MAC Makeup Studio, Estée Lauder disken på Saks Fifth Avenue; og Sephora og Ulta i Maywood, New Jersey. Min mission: at få mening i foundation-nuancernes ins og outs og måske hente et par ekstra kredittip.
Her er så mine erfaringer.
95 engel nummer
Mit udgangspunkt: Mig, uden fundament på. Jeg gør det hele for jer. 1. Du bør teste flere nuancer, ideelt set på den nederste del af din kind. Og det er altid bedst at teste dem i naturligt lys. Overalt hvor jeg gik, blev jeg spurgt om min foretrukne foundationformel. At høre, at jeg er en tonet fugtighedscreme, der lægger sin makeup, mens hun går fra rum til rum, hjalp eksperterne med at finde ud af formler med let til medium dækning. Og det var der, konsultationen for alvor begyndte. Efter at have vurderet min makeupfri hud, strygede hver ekspert tre nuancemuligheder fra den type formel over på min nedre kind mod min kæbekant. Interessant nok havde alle en lidt anden måde at bestemme min nuance på. På MAC, for eksempel, henviste min kunstner til min nakke, mens de alle andre steder tog hele mit ansigt i betragtning. Da vi havde identificeret min 'overtone' eller intensiteten af mit pigment, gik vi over på min 'undertone' eller nuancen, der kiggede igennem. På det tidspunkt studerede vi mulighederne i et håndholdt spejl og besluttede, hvad der virkede mest naturligt for mig. Hvis vi ikke kunne blive enige, ville vi gå hen til vinduet – eller i tilfældet med Make Up for Ever-studiet, til en lyskilde, der efterlignede dagslys – for endnu et tjek. Jeg testede normalt to ud af de tre muligheder på mit fulde ansigt. Forskellene var subtile, men det var tydeligt, hvilke der rent faktisk smeltede ind i min hud, når man sammenlignede dem.
2. Det er chokerende nemt at fejlidentificere din rigtige hudtone. Det viser sig, at min hud - universelt betragtet som en 'medium tone med gyldne undertoner' - er meget lysere, end jeg troede, den var. Som sådan, når de lyse, mellemstore og mørke muligheder var stribede langs min kæbe, ville jeg straks prøve den mørkeste mulighed. Kan det ikke bare blendes på min hud, vil jeg spørge? De (super) høflige kunstnere forklarede, at foundation skulle forsvinde ind i din hud. 'Du kan altid varme din teint op med bronzer og blush,' sagde min Ulta-skønhedsrådgiver, Ileen Miranda. 'Men det er svært at lette din hud op efterhånden.' Noteret.
Her er et kig på de fem forskellige foundations, de matchede mig med, fra venstre mod højre (skudt på min hånd, så det er nemmere at se forskellen): MAC Studio Waterweight SPF 30 Foundation i NC25 (); Marc Jacobs Beauty Genius Gel Foundation i 44 Golden Medium (); Make Up for Ever Ultra HD Invisible Cover Stick Foundation i Y315 (); Lancôme Miracle Pude i Bisque (360 N) (); Estée Lauder Double Wear Makeup To Go Liquid Compact i Ivory Beige 3N1 ().
3. Foundation behøver ikke påføres over hele dit ansigt. I årevis har jeg været okay med kun at bære foundation i midten af mit ansigt. Jeg følte mig tilstrækkelig dækket med netop det beløb. Så når MAC makeup artist Ashley DiSarro forklarede, at din pande ikke altid har brug for foundation, da den ofte er mørkere og mere ensartet end resten af ansigtet, følte jeg mig mere end lidt selvtilfreds. Det viser sig, at din hage og området omkring din næse er mere tilbøjelige til rødme, så du bør dække det først, før du lægger mere produkt fra dig. Og apropos rødme, Sephora pro artist David razzano forklarede, at rødme på overfladen, som jeg har meget på grund af min sæsonbestemte allergi og min kærlighed til Retin-A, ikke må forveksles med din faktiske hudtone.
4. Det er værd at bruge den ekstra tid på at bruge et foundation-matchende værktøj. Både Sephora og Estée Lauder (ved udvalgte skranker) bruger teknologi til at hjælpe kunder med at indsnævre deres farvevalg ned til nogle få muligheder. Sådan virker det: Makeupartisten presser et værktøj til nogle få pletter på dit ansigt, såsom din hage og pande, og systemet identificerer din hudtone. Den information hjælper så konsulenten med at indsnævre din bedste foundation nuance. Ved Estée Lauder skranken på Saks brugte konsulent Mei Santos iMatch Digital Shade Finder til at vælge mit bedste match af dens Double Wear Makeup to Go Liquid Compact . Hos Sephora hjalp min Sephora + Pantone Color IQ-læsning i mellemtiden Razzano og mig med at indsnævre mit ideelle brand og min formel fra en forbløffende 1.500 forskellige foundation-muligheder. Åh, og nævnte jeg, at begge tjenester er gratis?
5. Den børste du bruger kan ændre finishen på formlen. Jeg var ikke overrasket over, at ingen af eksperterne brugte min foundation med fingrene – for stribet, sagde de – men jeg var fascineret af, hvordan nogle brugte syntetiske og andre brugte børster med naturlige børster. Det viser sig, at de syntetiske børster på en traditionel foundationbørste afsætter mere produkt, hvilket fører til fyldigere dækning. Naturlige børster opsuger i mellemtiden noget af formlen, så effekten er mere ren. Så ved at skifte børsten op kan du få to forskellige looks. Bare sørg for, at du ikke ved et uheld laver en af disse store makeup-børstefejl.
Jeg gik væk fra mit eksperiment med en ny påskønnelse af makeup-kunstneri. Jeg er også langt mere sikker på mine evner til at vælge fundament. Men alt i alt, hvis jeg skulle vælge en favorit, ville jeg gå med den Make Up for Ever Ultra HD Stick Foundation . Af alle mulighederne matchede farven min hudtone tættest på, og som en, der er bekymret for tegn på ældning (mørke pletter, ugh), elsker jeg, at den giver kraftigere dækning.
Her er et sidste kig på, hvordan alting så ud. Det er ret vildt, hvor forskellige farveprøverne alle så ud, før de blev glattet ind i min hud, ikke?
PS: Er du i tvivl om foundation er det rigtige for dig? Se vores guide til at finde ud af, hvilket ansigtsprodukt (foundation, tonet fugtighedscreme, BB-creme osv.) der er bedst til dine hudproblemer!
Se, hvordan du anvender Foundation fejlfrit:
Del Med Dine Venner:
